Schwierig zu entscheiden. Für ein Individuum und für eine politische Organisation stellt sich das Problem der Wahrheit noch viel radikaler dar. Denn die Gegenwart muss mit der Vergangenheit wahrheitskongruent sein. Das große Risiko besteht darin, dass man i.d.R. erst in der Gegenwart feststellt, in der Vergangenheit von der Wahrheit etwas weiter weg gewesen zu sein. Daher ist es nützlich, auf einen Mechanismus zurückgreifen zu können, der einigermaßen zeitresistent ist. Nennen wir es mal konspirative Paranoia.
Reflexartig kann hier auf ein bewährtes Schema zurückgegriffen werden, dass sich seit anbeginn der Menschheit etabliert hat: Das Schiksal. Im Guten gelenkt durch dargebrachte Opfer, im Schlechten durch die bösen Schiksalsmächte.
Heute geht das so: Wenn die Wirtschaft brummt, dann war das die Regierung. Wenn die Wirtschaft abflaut linkskomunistische Konsumkritiker, die nach sozialer Überversorgung streben.
Das praktische an der konspirativen Paranoia ist, dass sie ein verlässliches System darstellen jede Situation blitzschnell zu bewerten. Es bringt Stabilität und Sicherheit für diejenigen die Politik gestalten müssen. Ich werde dies bestimmt mal sachlicher ausformulieren, weil ich tatsächlich glaube, dass Paranoia ein systemstabilisierende Funktion haben kann.
Blitzschnell kann in die Tasche gegriffen werden: "Herr Sowieso, Vor 10 Jahren war war folgendes und heute mache sie es anders?" Zack:"Öhm, ja das waren natürlich die Komunisten". Auf jeden Fall erst dem vermuteten konspirativen Haufen die Schuld geben. Egal wie es wirklich war, da sich die Wirklichkeit niemals abbilden lässt, ist Vergangenes immer Interpretierbar. Und in diesem Sinne muss man nur das richtige Leitbild der Interpretation auspacken.
Das befriedigt zumindest die eigenen Anhängerschaft.
Warum dieses Praeludium? Nun, seit "Dr. Strg.C. Googlberg" - und wie er noch auch immer heißen mag - der Verarsche und des Betrugs bezichtigt wird, kommen ja die Gestalten aus den Löchern gekrochen, die in der Verteidigung mit dunklen Künsten geschult sind. Damit meine ich vor allem Verklärung. Erstaunlicher Weise sind es immer weniger geworden, aber es bleiben viele, die das ganze für eine Links-komunistische Medienhetze halten. Klar hat er nen fehler gemacht, aber dafür müsse er ja nicht gehen....Das aus den Reihen derer die gerne jeden Studi unter Generalverdacht stellen möchten, was die Orginalität der schriftlichen Leistungen angeht. Und nen Studi geht danach nicht zurück auf sein Schloss und schmollt ein par Jahre, sondern zahlt 50.000€ und darf im Zweifel nicht mehr studieren. Aber ich prognostiziere: In spätestens 2-3 Jahren werden die Konservativen geschlossen! die Nummer von Heute als systematische Hetze einer böswilligen Schiksalsmacht bezeichnen und sich in Wahrheit und Unfehlbarkeit wälzen. Dass das größte Meinungsmachermedium seine Lieblingsfigur nicht im Amt halten konnte wiederspricht dieser Meinung zwar. Aber auch dafür lassen sich bestimmt ausreden finden.
Nachgetreten:
1. Wer sich hinstellt nachdem er eine halbe Doktorarbeit abgeschrieben hat, und der Öffentlichkeit sein Leid klagt, von wegen Familienvater, politischer Stress etc. und die ganze Sache atributiert, als in "mühevollster Kleinstarbeit", der hat den Schuss nicht gehört! Und ist kein Lügner oder Betrüger sonder schlicht ein Heuchler!
2. Es bereitet mir Freude, dass er sich selbst aus dem Spiel nahm. Es bereitet mir Freude, dass die Bild es nicht geschafft hat dem Volk den neuen Führer zu erzwingen. Denn Führer wird hier so schnell keiner mehr, auch kein Baron Anno-Tuck mit Bismarck-Mätresse im Anhang.
3. Weggetreten!
... link (0 Kommentare) ... comment
Das Wesen, welches dem Menschen vorrausging ist also notgeil, Sodomist und vielleicht auch necrophil....lässt auf jeden Fall verschiedene Sexunfälle deutlich natürlicher erscheinen.
Wer genau aufpasst, oder besser gesagt hinhört, kann beobachten, dass das Video in einem Zoo aufgenommen wird, und nicht nur erwachsene dem Schauspiel folgen. Vor allem aber gehen die Erwachsenen mit den Kindern auch nicht weg! Der eigene Chauvinismus hebelt Moralvorstellung und Pietät sehr schnell aus.
Und außerdem Gesellschaft: Wie würdest du das eigentlich finden wenn dein Schlafzimmer eine Glasscheibe hätte und dir permanent jemand mit seinen Kindern zuschaut wie du die Katze des Hauses missbrauchst? Na eben!
Pervers isses erst, wenn man nicht mehr lachen kann...
... link (0 Kommentare) ... comment
Definitv die beste Werbung des Jahres!
... link (0 Kommentare) ... comment
... link (1 Kommentar) ... comment
... link (1 Kommentar) ... comment
... link (0 Kommentare) ... comment
Und nun sonnen sich die Verrückten darin, dass sie für ihre Reaktionäre-Nationalistische Assimeinung angepault werden, und damit wieder einmal die armen Verfolgten seien. Ohhh ihr armen Opfer, ihr seid die wahren Verlierer dieser Debatten!
Ich habe nicht grundsätzlich etwas gegen Menschen, die zu einem komplexen Weltbild nicht fähig sind. Aber im speziellen schon!
Deshalb kämpfe ich für mein Recht auf Differenzierte Stellungnahmen! Und verlinke deshalb zur Integrationsdebatte folgendes: Differenzeirter Artikel
... link (8 Kommentare) ... comment
Seit jeher treibt den Mensch etwas ganz besonderes um. Oft wird er Nachts wach und ringt erschöpft nach Luft, während Paranoia panterhaft seine Rückenporen in kalten Angstschweiß ausbrechen lässt. Das Tier, welches den Hominiden inne wohnt, weiß lediglich zwei Strategien zur Bekämpfung der Angst, Fliehen oder Kämpfen. Da unser von Paranoia geschüttelter Protagonist jedoch in der eigenen Höhle nächtigt steht Flucht nicht zu Debatte. Was aber tun gegen einen Feind den man nicht sieht? Was tun gegen einen Feind, der einen Nacht für Nacht Heimsucht, den man weder identifizieren noch verstehen kann? Wie bekämpft man etwas, dass einen beherrscht, jedoch das eigene kognitive Fassungsvervömgen bei weitem übersteigt?
Ein Seufzer gefolgt von einem fatalistischen "Scheiße..." ist die gängigste Art zur näherungsweisen Verarbeitung der Problemlage. Das nur recht dürftig behaarte Säugetier schläft als dann wieder ein, um am nächsten Morgen einen Versuch der Erklärung zu starten, an dem es selbstverständlich vollkommen scheitert.
... link (1 Kommentar) ... comment
... link (1 Kommentar) ... comment
Folgenden studierten Menschen kannte ich bislang nicht. Ich bin aber gelinde gesagt begeistert.
Es gehört schon was dazu in so einfacher Art, den Kern der ganzen Gangsta-Ich hab den längsten Szene zu entlarven. Hervorragend umgesetzt.
Sehr präzise in der Zeile: "Its not Sexistic because it's in a song, so now take off your thong"
In dem Fall eine klare Aussage, dass die Menschen erstmal die ganze scheiße hinnehmen, is ja nur nen Lied, is ja nicht so schlimm und die Musik is ja auch gut ; Vor allem das Menschen sich auf diese Weise einfach brutals dissen lassen und nachher dazu in der Disco auch noch tanzen.
Was mir besonders gut gefällt ist nicht nur das modische Hemd, sondern die Songübergreifenden Gags.
Ja und nun kommt der Abriss über Waffen, damit wir Waffen und Sex zusammen haben, also die wichtigsten Dinge die wo gibt.
Nicht zu verachten sind die "Pows" im Refrain, das geht über Trash hinaus und macht echt Spass.
Den Tiger finde ich besonders Klasse!
... link (0 Kommentare) ... comment
... link (2 Kommentare) ... comment
Wem die Ästhetik der Bielefelder Universität nicht auf den ersten Blick (nachvollziebarer Weise) einleuchtet, dem empfehle ich in aller Ruhe einen Abendspaziergang um europas größtes Raumschiff. Ein besonderes Lichterspektakel bietet sich, das aus der richtigen Perspektive die Ruhrpottromantik in all ihrer Funktionalität übertrifft. Meist scheinen aus verschiedenen Winkeln nur die Bibliotheksetagen aus dem Gebäude heraus, wie eine majästetische Sammlung archaischer Relikte, aufgebart zur reinen Komplentation.
Die Denkfabrik, sie schläft - leise vor sich hin.
... link (1 Kommentar) ... comment
Nach Horstferatu, nun also Wulfenstein...naja.
War da was? Ach ja richtig. Das politische drumhärum. Dabei fand ich nicht das getöse spannend, wer jetzt der wahre Präsi seien könnte und ob jetzt "Wulfi the dry" oder "Gaucky the Behörde" irgendwem in der Differenz Regierung/Opposition besser nützt oder die Amtszeiten verküzen könnte. Nej, Nej, Nej.
Ich war perfide überrascht von "meiner" Zunft. Das die Medien alle Infos und Aussagen, vor allem während der 12 stündigen Sitzung, extremst selektierten, verkürzten und auf vieles nicht eingingen, weil es sie nicht interessierte, kenn ich ja schon. Regt mich auch auf. Aber heute wars noch schlimmer:
Hin und wieder wurden ein par Experten gefragt, gerne Politikwissenschaftler mit Rang und Namen. Und ich wurd dann sehr, bald sehr böse, als ich merkte, dass die Kollegen nicht fähig waren sich differenziert zu äußern. Nein schlimmer, sie haben die Vorselektierung der Medien einfach übernommen.
Konkret manifestierte sich das in der Argumentation der so gennanten Linken. Die immer betonten, dass für sie beide nicht wählbar seien, weil auch Gaucky the brave für Afganistan-Einsätze und das aktuelle Sparpaket der Regierung sei (zulasten der Ärmeren). Ich gehe nicht mit allem konform was die so gennante Linke fordert und halte sie auch gerne für feige VerweigererInnen, ABER kann man einer Partei nicht ihre Meinung zugestehen? Offenbar nicht. Sogar die sogennanten Gelehrten und Experten, sprachen nur von den Problemen der DDR/SED Vergangenheit, welche die sogenannte Linke hätte, und dass das ganz klar, ohne jeden Zweifel, total offensichtlich sei. TUT mir leid ihr Pansen, aber das ist große Scheiße!!! Und das nur weil ihr euch nicht vorstellen und akzeptieren könnt, dass da jemand einfach ne andere Meinung hat und jemanden nicht wählen will, weil die Person im Tagesgeschäft völlig gegen ihre Position läuft. Ich halte das für plausibel. Plausibler als zu sagen, "wir machen keine Klientelpolitik, es muss halt gesparrt werden!", aber auch dass kann ich als Meinung und andere Auffassung von Politik begreifen. Fakt ist, dass die zu unrecht hochgelobten Kollegen, dies nicht begreifen können. Und das halte ich für ein Armutszeugnis und lege ihnen hiermit den Rückzug aus der Wissenschaft nahe. In einer Geisteswissenschaft gibt es einen Anspruch der über allen anderen steht: Reflektionsfähigkeit. Und das war heute nicht drin. Und für solche Vollgranaten sollen dann auch noch Gebühren abgedrückt werden, wo ich nach nur wenigen Jahren Studium schon in der Lage bin ein Qualifizierteres Statement abzugeben......???
Nachsitzen, am besten im Ruhestand!
Guten Abend!
... link (0 Kommentare) ... comment
Das fasst mensch doch fast nicht...
Das sowas in der Lokalität einfach hängen bleibt und offenbar wenig stört, sollten sich mal alle zu Gemüte führen, die meinen das dieses Wohlwollende Fahnengeschwenke keine Auswirkungen hätte.
By the way - 2006 wurden durch die Fußball WM zwei Statistiken der BRD signifikant in die Höhe getrieben:
1. Die Zahl der Schwangerschaften
2. Die Zahl der rassistischen Straftaten (mit einem ganz deutlichen Peak während den 4 Wochen Fußball Rausch)
... link (3 Kommentare) ... comment
... link (0 Kommentare) ... comment
... link (0 Kommentare) ... comment