human trouble

Was in politischen Diskussionen ja gar nicht mehr geht sind differenzierte Statements. "Die Deutschen" lamojieren, dass sie nichts rasisstisches sagen dürfen, weil sie dann gleich als Rassisten dargestellt werden. ("man wird dann gleich in so ne Ecke gestellt") Gerne würde ich die Menschen einfach in eine Ecke stellen, sie dort lassen und einfach weggehen, aber so funktioniert Demokratie dann nun doch nicht. Im Gegenzug muss ich mir anhören, dass die Mehrheit der Deutschen Meinung ignoriert würde. 1. Welche Mehrheit? 2. je mehr Menschen die gleiche Ansicht teilen, desto skeptischer sollte man sein.
Und nun sonnen sich die Verrückten darin, dass sie für ihre Reaktionäre-Nationalistische Assimeinung angepault werden, und damit wieder einmal die armen Verfolgten seien. Ohhh ihr armen Opfer, ihr seid die wahren Verlierer dieser Debatten!
Ich habe nicht grundsätzlich etwas gegen Menschen, die zu einem komplexen Weltbild nicht fähig sind. Aber im speziellen schon!

Deshalb kämpfe ich für mein Recht auf Differenzierte Stellungnahmen! Und verlinke deshalb zur Integrationsdebatte folgendes: Differenzeirter Artikel

- aber faszinierend: da können hier alle jeden scheiß in druckerpressen und mikrofone diktieren, niemand will aber akzeptieren, dass man sie dann als rassistische natternbrut bezeichnet...
und das muss man ja wirklich noch mal sagen dürfen!



[das interview mit klaus bade, den ich halbwegs gut über ecken kenne, ist natürlich wie immer lesenswert. das ändert natürlich nix daran, dass das ehemalige nachrichtenmagazin zusammen mit der obigen "zeitung" den ganzen scheiß erst herbeigeschrieben hat.]