human trouble

Neulich saß ich morgens, es war der Abreisetag, auf einem Festival und beschwerte mich das der Wagen mit dem wir die etwas längere Heimfahrt antreten mussten keine Klimaanlaage besäße (Bei allem nachhaltigen Respekt aber nach 3 Tagen 35 Grad is mensch irgendwie auf). In unserem Camp der Friesischen-Bergseperatisten murmelte mensch Zustimmung.
Nachher saßen wir dann im Auto und drehten die Heizung voll auf. Unwetterwarnung-Platzräumung-Platzregen-Klitschnaß.
Verfluchtes Friesenland!!

Können wir bitte vor unserer heiß ersehnten Revolution uns erstmal um das kümmern, woran es uns im großen fehlt? Warum haben wir keine Lobby? Weil wir kein Geld haben - richtig!
Nein, nein ich verlange jetzt nicht, dass wir alle losgehen und uns McKinsey, Deutsche Bank, global rating agencys etc. unter den Nagel reißen. Aber wir können doch erstmal unser Potenzial erhöhen, und das geht so:

Wir (wer immer das seien mag) werden produktiv und beginnen damit den Markt gezielt mit unseren Produkten zu infiltrieren. Deutsch-Bräu-Bier für Nazis, Kruzifxe für die Katholiken, SM-Artikel für kapitalisitsche Ausbeuter......(beliebige Ideen bitte hier einfügen).
Das verticken wir dann an selbige Subscrebenten und ziehen ihnen das Geld aus der Tasche. Das Geld, welches wir dann erwirtschaften geben wir aber nur untereinander aus.
Folge: "Unser" Kapital steigt stetig, "deren" Kapital sinkt.

Also ich fang damit jetzt an. Die Frage welche konspirative-öffentlich-basisdemokratische Institution dann entscheidet wer "Wir" und wer "Die" sind stelle ich hinten an und verweise auf das Kleingedruckte.

na, wer ist hier das Alpha-Tier?

grrrrrrrrrrrrrrrrrah

Das Leben ist ja schon scheiße genug, wäre aber zu ertragen, wenn mensch einfache seine Ruhe hätte.
Leider fühlen sich Personen jeglicher Couleure(kein Plan wie man das schreibt, google konnte mir nicht helfen) sobald sie das eigene Heim verlassen dazu genötigt den Äther mit sinnloser Scheiße zu verpesten, die erstaunlicher Weise noch atavistischer ist, als das druchschnittliche Fehrnsehprogramm.

Manche tun es an der Kasse im Supermarkt :"...Mensch die Wurst kostet ja dreifufzich, das sind ja sieben Mark, fürher häts das nich geben,bla,bla, etc. "

Manche im Zug: "...stöa ich beim lesen? Was lesn denn da? Ich für meinen Teil..... saufen,ficken, 1, 2, 3 etc."

Und manche tun es im Nachtbus. Eigentlich wollte ich nur nach Hause um meinen beeindruckenden Pegel wegzupennen, da wurde ich Zeuge davon, was Kokain so aus Menschen macht (ich glaube zumindest das der Typ KK gezogen hatte, aber es soll ja Leute geben....).

Der Typ Anfang zwanzig, gebräuntes Gesicht und häßliche, aber nicht billige, Gängsteruniform stapfte durch den Bus nach vorne richtung Fahrer.
Quakte mich an ob ich ein Taschentuch hätte. Hatte ich nicht. "Sorry hab keins"
Antwort:" Äh, hab keins hab keins äh, äh, äh" das ganze im decrescendo während er weiter nach vorne schlurfte.
Da wiederholte er beides gegenüber ein par Frauen, die ihn herzlich auslachten.
Anstatt sich jetzt schmachvoll zurückzuziehen versuchte Mr. Scarface die Situation zu retten, um doch noch als Held des Abends zu enden.

Regelmäßig unterbrochen von lautem weiblichem Gelächter verließen seinem Rachen etwa folgenden Phrasen:

"Jo man alles klar alda? Hä? Lädies? Jo ey Busfahrer kannst misch anna Bar (Name v.V vergessen) raussetzen?
Jo alda der Busfahrer is voll der Playboy! Voll alder!
Ey wischt ihr was, ich könnt jetzt auch meine Wumme ziehen. Ich könnt hier den ganzen Bus umbringen! Ja escht man, voll! Glaubste nicht? Doch kann isch alder, einfach alle abknallen so voll kein Problem.
Aber dafür bekommt man 12 Jahre und dann Sischerheitsverwahrung, so und da hab isch kein Bock drauf. Doch escht is wahr, isch kenn misch damit aus.
Wenn isch nisch in Knast käme würd isch hier alle wegblasen."

Die Bar lag auf dem Weg und der Busfahrer hielt auch dort und der Vollspaten stieg aus.
Dann war wieder Ruhe, oh diese wunderbare Ruhe....

...ein hoch auf unseren Busfahrer!

....müssten sich wahre Anti-Ds eigentlich auf die Seite der Globalisierung schlagen. Denn die war es, die uns die WTO oder Global-Rating-Agencies gebracht hat. Und was machen die den ganzen Tag so? Sie schränken die Souveränität von Nationalstaaten ein.....nett oder?

Da las ich doch tatsächlich das die angehende Hamburg-Koalition im politischen Trend liegt, und total den Zeitgeist wiederspiegelt.
Das mich das, als Vertreter der reinen Vernunft, irgendwie ärgert, wird wohl nicht verwundern.
Betrachten wir die Sache dochmal wie sie wirklich ist:

1.
Die Grünen hatten schon immer einen ganz winzigen Anteil Konservativismus in der Basis. Der sich jedoch auf Ideen stützte, die den "bekennenden" Konservativisten der sogenannten CDU ziemlich sauer aufstießen. Jetzt vielleicht nicht weil es Sinn machte, aber die CDU stand schon immer auf der Seite des Stammtisches, oder vielmehr in dessen Schatten und ließ sich, geifernd auf die Umfragewerte glotzend, artig leiten.
Der Teil der Grünen-Basis mit hang zum nicht-verändern wollen kam jedoch aus einer ganz anderen Richtung. Hier wollten rüstige LandwirtInnen den Standtort Agrar in Zentraleuropa sichern. Eigentlich auch ne blöde Idee, wenn mensch wüßte wie Weltgesellschaft funktioniert.

2.
Die CDU machte den Grünen den Hof in Hamburg und die ließen sich nicht lange bitten. warum eigentlich?
Schuld sind diejenigen, die schon immer Schuld waren. Unsere FreundInnen von der SPD. Auch wenn der LilaLauneBär (Name v. Verfasser geändert) jetzt pöbelnd durch die Lande zieht, muss er sich fragen, warum aus so vielen guten Jahren ROT-GRÜN nun eine derartige Untereue erwachsen ist. Und ach weh! Stimmt, die SPD erpresste die Grünen durchaus gerne und offensiv mit dem Tenor sie seien ihre einzigen Verbündeten. Das das nicht ewig läuft und die Grünen durchaus angetan davon sind wenn ihnen nun höflich begegnet wird ist irgendwie logisch. Und das die Grünen jetzt ein besseres Blatt für zukünftige Bündnisse mit den Soz.-Dems haben ist ganz sicher eine große Verlockung.
Die CDU für sich hat nun den Bonus, dass sie die SPD durch auspesparte Regierungsbeteiligung an der Wiedererstarkung hindert.

3.
Bleibt der Inhalt:
Irgendwie frötzelt es an allen Ecken und Enden, dass das die Zukunft ist, beide Parteien hätten eh immer mehr gemein gehabt als bislang angenommen.
Um es direkt zu sagen: Nein.
Natürlich macht es Spass sich an der Realität vorbei zu lügen, aber das täuscht nicht über die große Diskrepanz der beiden Parteien.
Die Grünen stehen nicht für eine Familienpolitik aus dem 19. Jahrhundert. Auch passen die Auffassungen von Überwachungsstaat nicht zusammen.
Und die Grünen werden wohl tatsächlich nie mit Rechtsextremen koalieren.
Überhaupt sind die Grundeinstellungen beider Parteien zu verschieden. Die einen stehen kurz vor dem Totalitarismus und die anderen sind schon fast in der Moderene angekommen.
Und solange die CDU Basis die Grünen auf der Straße mit Nettigkeiten wie "Verbrecher","Ihr reudiges Hippie-Pack" o.ä. begrüßt wird sich da auch nicht viel dran ändern.

Wir halten fest:
Inhalte passen nicht. Basis passt auch nicht. Einzige Einigung: beide sind mehr oder weniger demokratische Parteien.
Also ist der Zusammenschluss machtpolitischer Natur. Naja, das muss eine gefestigte Demokratie nun mal aushalten.

Wenn dieses Bündinis dazu dient sich zukünftig nicht mehr von der SPD ausnehmen zu lassen, dann sei es bitte so. Wenn sich das aber durchsetzt und schule macht fang ich an zu kotzen!

So, das ist jetzt ein Test.

Hello World